la
investigación acerca de la naturaleza del universo que surge la pregunta “como
podemos conocer”. Desde muy temprano los filósofos distinguieron entre
conocimiento obtenido por los sentidos y conocimiento alcanzado por la razón.
Sócrates: Creía inútil indagar sobre la naturaleza del cosmos pero
pensaba que había una clase de conocimiento alcanzable: el conocimiento de si
mismo. Afirmaba que la verdad esta implícita en el intelecto humano.
Platón:
El mas ilustre discípulo de Sócrates fue quien formulo por primera vez la
distinción entre espíritu y materia, dándoles valores opuestos. El espíritu
caracterizado como lo bueno y lo bello, y la materia como lo mas bajo de lo
humano. En sus reflexiones filosóficas distingue entre las ideas, reveladas por
la razón y las cosas reveladas por los sentidos, considerando las ideas mucho
mas perfectas que las cosas concretas. Postulo un mundo de ideas del cual el
mundo real, el revelado por los sentidos, era una copia imperfecta.
Aristóteles: Discípulo y sucesor de Platón pensó en términos de materia
y forma, no distinguió entre materia y espíritu o forma. Ninguna existía
separada de la otra. Este concepto de continuidad se encuentra a menudo en la
psicología actual (ej;infancia/niñez). La filosofía de Aristóteles entiende al
sujeto como interacción alma-cuerpo. El individuo es la sustancia completa compuesta
de materia-potencia (el cuerpo) y forma sustancial o esencia (el alma).
San Agustín: Presenta una perspectiva neoplatónica. La búsqueda de la
verdad se entiende como adecuación de la cosa del mundo al intelecto. Aquí el
intelecto es divino y la cosa es un ente creado por dios. Por esta analogía el
hombre puede encontrar la verdad de la cosa ya que tanto la verdad de la cosa
como el juicio tienen su ultimo fundamento en Dios.https://www.youtube.com/watch?v=hNllc5FIunE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario